home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 504 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: nntp.crl.com!usenet
  2. From: joewald@crl.com (Joseph Waldvogel)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: 1950/1960 monitors: what's the difference?
  5. Date: 7 Jan 1996 21:03:30 GMT
  6. Organization: CRL Dialup Internet Access
  7. Message-ID: <678.6580T744T1319@crl.com>
  8. References: <Pine.ULT.3.91.960107023302.622F-100000@krypton.mankato.msus.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: crl10.crl.com
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12.  
  13. >Hi; can anyone explain what the difference is between these two Commodore
  14. >monitors?  I'm planning on using it with a Picasso II in my A2000.
  15.  
  16. >Any general or specific information like dot pitch, scan rates,
  17. >resolution, and *reliability* would be helpful -- thanks a lot.
  18.  
  19. >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  20. >Patrick Sullivan                   ITNERNET: bob@krypton.mankato.msus.edu
  21. >Departmint ov Speleng & Hanwriteng           bob@vax1.mankato.msus.edu
  22. >Mantado State Uvnersty                 NBCS: B3vd f w c++d g+ s k?? rv p++!
  23.  
  24. Well I believe the 1950 is a true Multi-Scan Monitor, where is the 1960 is
  25. just a Tri-Scan Monitor.
  26.  
  27.